{"id":3029,"date":"2022-01-31T21:39:00","date_gmt":"2022-01-31T19:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3029"},"modified":"2022-01-31T18:14:25","modified_gmt":"2022-01-31T16:14:25","slug":"uj-megvilagitasba-helyezheti-a-magyar-ostortenetet-egy-iszlam-kronika-sarkozy-miklos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3029&lang=hu","title":{"rendered":"\u00daj megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sba helyezheti a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9netet egy iszl\u00e1m kr\u00f3nika \u2013 S\u00e1rk\u00f6zy Mikl\u00f3s"},"content":{"rendered":"\n

A magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net szempontj\u00e1b\u00f3l kiemelked\u0151 fontoss\u00e1g\u00fa t\u00f6rt\u00e9nelmi m\u0171vet ford\u00edtott magyarra S\u00e1rk\u00f6zy Mikl\u00f3s. A k\u00f6nyv a VI\u2013XI. sz\u00e1zadi K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek legfontosabb \u00edrott forr\u00e1sa. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Mit kell tudnunk a Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete c\u00edm\u0171 iszl\u00e1m kr\u00f3nik\u00e1r\u00f3l, amelyet \u00f6n ford\u00edtott le p\u00e1r h\u00f3napja magyarra?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 A ma Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> n\u00e9ven ismert kr\u00f3nika eredetileg a 930-as 940-es \u00e9vekben \u00edr\u00f3dott arabul a k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai Bukhara v\u00e1ros\u00e1ban, sz\u00fclet\u00e9sekor a k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai Sz\u00e1m\u00e1nida Birodalom ereje telj\u00e9ben, hatalma cs\u00facs\u00e1n volt. A Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> a k\u00f6z\u00e9pkori arab-perzsa muszlim historiogr\u00e1fia legjobb hagyom\u00e1nyain alapul\u00f3 alkot\u00e1s, egy v\u00e1rost\u00f6rt\u00e9net, amely formailag az azt megel\u0151z\u0151 sz\u00e1z\u00f6tven muszlim t\u00f6rt\u00e9neti kr\u00f3nik\u00e1kra \u00e9s azon bel\u00fcl khur\u00e1sz\u00e1ni (kelet-ir\u00e1ni) helyt\u00f6rt\u00e9neti munk\u00e1kra tekint mintak\u00e9nt \u00e9s azokb\u00f3l mer\u00edt is. \u00c1m emellett jelent\u0151s r\u00e9szben az iszl\u00e1m el\u0151tti K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia \u00e9s a kalif\u00e1tus hat\u00e1rain k\u00edv\u00fcl es\u0151 sztyeppr\u00e9gi\u00f3 esem\u00e9nyeit \u00edrja le, \u00e9s ezen inform\u00e1ci\u00f3i nagyon \u00e9rt\u00e9kesek, sokszor egyediek.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9lhet\u0151en a kr\u00f3nika a sz\u00e1m\u00e1nida udvar megrendel\u00e9s\u00e9re k\u00e9sz\u00fclhetett. Az eredeti arab nyelv\u0171 vari\u00e1ns szerz\u0151je egy bizonyos Ab\u00fa Bakr Muhammad Narsakh\u00ed volt, aki a sz\u00e1m\u00e1nida udvarban mint \u00edrnok dolgozott a X. sz\u00e1zad els\u0151 \u00e9vtizedeiben, egy\u00e9bir\u00e1nt nem sokat tudunk r\u00f3la. A X. sz\u00e1zadi arab vari\u00e1ns nem maradt r\u00e1nk, viszont a XII. sz\u00e1zadban a Bukhara t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t<\/em> leford\u00edtott\u00e1k klasszikus perzs\u00e1ra, a kor k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai lingua franca-j\u00e1ra, amikor is kisebb kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9sek ker\u00fcltek a sz\u00f6vegbe. A Bukhara t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek<\/em> eset\u00e9ben kiemelend\u0151, hogy ez a m\u0171 K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia legr\u00e9gibb teljesen fennmaradt muszlim helyt\u00f6rt\u00e9neti kr\u00f3nik\u00e1ja: d\u00f6nt\u0151en a VI. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9t\u0151l a X. sz\u00e1zad derek\u00e1ig k\u00f6veti Bukhara v\u00e1rosa \u00e9s a Bukhara o\u00e1zis t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t, de bemutatja a Bukhara o\u00e1zis f\u00f6ldrajz\u00e1t \u00e9s a X. sz\u00e1zadi Bukhara jeles \u00e9rtelmis\u00e9geit is. A k\u00e9s\u0151bbi perzsa \u00e1tdolgoz\u00f3k is \u00edrtak hozz\u00e1 apr\u00f3bb megjegyz\u00e9seket.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Milyen \u00faj lehet\u0151s\u00e9gekkel b\u0151v\u00edti a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9netkutat\u00e1st a kr\u00f3nika?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 A Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> a VI\u2013XI. sz\u00e1zadi K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek legfontosabb \u00edrott forr\u00e1sa, \u00e9s val\u00f3ban, a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net szempontj\u00e1b\u00f3l kiemelked\u0151 fontoss\u00e1g\u00fa, mind a preiszl\u00e1m K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia utols\u00f3 \u00e9vtizedeihez, mind K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia koraiszl\u00e1m peri\u00f3dus\u00e1hoz n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen t\u00f6rt\u00e9neti k\u00fatf\u0151. B\u00e1r magyarnak tekinthet\u0151 etnikai csoportokat n\u00e9v szerint nem eml\u00edt, de id\u0151ben a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net legfontosabb korszak\u00e1t vil\u00e1g\u00edtja meg<\/p>\n\n\n\n

egy olyan ter\u00fcleten, mely k\u00f6zvetlen szomsz\u00e9ds\u00e1gban \u00e1llt a korai magyars\u00e1ggal; \u00e9s t\u00f6bb, a kr\u00f3nik\u00e1ban eml\u00edtett k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai etnikai csoport, mint az ir\u00e1ni nyelveken besz\u00e9l\u0151 szogdok \u00e9s khv\u00e1rizmiak vagy a t\u00fcrk\u00f6k bizonyos csoportjai t\u00f6bb vagy kevesebb szerepet j\u00e1tszottak a kialakul\u00f3 korai magyars\u00e1g politikai szervezet\u00e9ben vagy kultur\u00e1lis hagyom\u00e1nyaiban. Mindezeken t\u00fal a Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> a korai magyars\u00e1g d\u00e9l-ur\u00e1li sz\u00e1ll\u00e1ster\u00fcleteivel intenz\u00edv gazdas\u00e1gi, kultur\u00e1lis kapcsolatokat \u00e1pol\u00f3 r\u00e9gi\u00f3t \u00edr le olykor meglehet\u0151sen informat\u00edvan, m\u00e1shonnan nem ismert inform\u00e1ci\u00f3kat is meg\u0151rizve.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Eddig mi\u00e9rt nem fektettek hangs\u00falyt a kutat\u00f3k ennek a fontos k\u00f6nyvnek a magyar szempont\u00fa tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1ra? Azt olvastam, m\u00e1r V\u00e1mb\u00e9ry \u00c1rmin is elemezte az \u00edr\u00e1st.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Nekem az a v\u00e9lem\u00e9nyem, hogy nemcsak azokat a t\u00f6bbnyire nem t\u00fal hossz\u00fa szemelv\u00e9nyeket kell ismerni a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9nethez, melyekben expressis verbis eml\u00edtik a magyarokat, hanem egyfel\u0151l az azokat k\u00f6zread\u00f3 munk\u00e1k eg\u00e9sz\u00e9t is j\u00f3l kell ismerni, a sz\u0171kebb-t\u00e1gabb kontextus ismerete is sokat seg\u00edt az adott sz\u00f6vegr\u00e9sz meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez. M\u00e1sfel\u0151l a magyarokat nem eml\u00edt\u0151, de a VII-X. sz\u00e1zadi sztyeppt\u00f6rt\u00e9net miatt fontos m\u0171veket is nagyon fontos ismerni, magyarra ford\u00edtani, ilyen munka a Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> is. Aki meg akarja \u00e9rteni, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsi\u00e1ban \u00e9s az att\u00f3l \u00e9szakra h\u00faz\u00f3d\u00f3 sztyeppvid\u00e9ken a 6-11. sz\u00e1zadban, annak a Narsakh\u00ed-f\u00e9le Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> kiker\u00fclhetetlen forr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bel\u00e1that\u00f3, hogy a VI-XI. sz\u00e1zad sztyeppt\u00f6rt\u00e9nete igen fontos a magyars\u00e1g szomsz\u00e9dai miatt is, mivel a k\u00e9sei hun, heftalita, nyugati t\u00fcrk, t\u00fcrges, ujgur, karakh\u00e1nida nom\u00e1dok csoportjai mind megjelennek a Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> lapjain. M\u00e1sfel\u0151l a nem-nom\u00e1d hagyom\u00e1nyokat k\u00e9pvisel\u0151 politikai form\u00e1ci\u00f3k, mint a szogd v\u00e1ros\u00e1llamok, a 7-8. sz\u00e1zadi k\u00ednai Tang cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1g k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai expanzi\u00f3ja, a 8. sz\u00e1zad elej\u00e9n megjelen\u0151 muszlim kalif\u00e1tus \u00e9s az Abb\u00e1szida Kalif\u00e1tus felboml\u00e1sa ut\u00e1n felemelked\u0151 Sz\u00e1m\u00e1nida Birodalom t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez gazdag inform\u00e1ci\u00f3khoz juthatunk e m\u0171b\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

Itt k\u00fcl\u00f6n kiemeln\u00e9m a Sz\u00e1m\u00e1nid\u00e1kat, akikr\u0151l j\u00f3l ismertek kiv\u00e1l\u00f3 9-10. sz\u00e1zadi volgai bolg\u00e1r politikai, gazdas\u00e1gi kapcsolataik, \u00e9s kifejezetten er\u0151s volt az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00fck a D\u00e9l-Ur\u00e1l vid\u00e9k ir\u00e1nt.<\/p>\n\n\n\n

Narsakh\u00ed m\u0171v\u00e9nek jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t V\u00e1mb\u00e9ry \u00c1rmin is felismerte, \u00e9s az 1872\u201373-ban magyar, angol \u00e9s n\u00e9met nyelven megjelent Bokhara t\u00f6rt\u00e9nete c\u00edm\u0171 monument\u00e1lis m\u0171v\u00e9nek els\u0151 fejezeteit gyakorlatilag Narsakh\u00ed m\u0171ve alapj\u00e1n, vagy legal\u00e1bbis annak alapos ismeret\u00e9ben \u00edrta meg. V\u00e1mb\u00e9ry kiemelked\u0151 \u00e9rdeme volt, hogy eur\u00f3pai tud\u00f3sok k\u00f6z\u00fcl \u0151 volt az els\u0151, aki Narshakh\u00ed m\u0171v\u00e9t kimer\u00edt\u0151en haszn\u00e1lta \u00e9s beemelte a nyugati tudom\u00e1nyos \u00e9letbe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Honnan j\u00f6tt az \u00f6tlet a kr\u00f3nika ez ir\u00e1ny\u00fa kiakn\u00e1z\u00e1s\u00e1ra?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 A Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> fontoss\u00e1g\u00e1t itthon csak n\u00e9h\u00e1nyan ismert\u00fck eddig. A XII. sz\u00e1zadi perzsa verzi\u00f3 k\u00e9ziratai alapj\u00e1n a huszadik sz\u00e1zadban k\u00e9sz\u00fclt egy modern kiad\u00e1s Mudarrisz Razav\u00ed j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l a mai Ir\u00e1nban. Iranistak\u00e9nt szisztematikusan gy\u0171jt\u00f6m a X\u2013XVII. sz\u00e1zadi perzsa nyelv\u0171 historiogr\u00e1fia munk\u00e1it, \u00edgy Narsakh\u00ed m\u0171v\u00e9nek modern ir\u00e1ni kiad\u00e1s\u00e1t is siker\u00fclt p\u00e1r \u00e9ve megszereznem Ir\u00e1nban \u00e9s javar\u00e9szt el is olvastam, m\u00e9g j\u00f3val a mostani ford\u00edt\u00e1si munk\u00e1latok el\u0151tt. Razav\u00ed modern ir\u00e1ni kiad\u00e1sa szolg\u00e1lt a mostani magyar ford\u00edt\u00e1s alapj\u00e1ul figyelembe v\u00e9ve a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00e9ziratok n\u00e9h\u00e1ny apr\u00f3bb elt\u00e9r\u0151 olvasat\u00e1t is.<\/p>\n\n\n\n

Sud\u00e1r Bal\u00e1zs turkol\u00f3gus bar\u00e1tom, koll\u00e9g\u00e1m vetette fel 2017-ben, hogy a sz\u00e9lesebb nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra is el\u00e9rhet\u0151 legyen a Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> magyarul.<\/p>\n\n\n\n

Itt meg kell jegyeznem, hogy a klasszikus perzsa t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s r\u00e9szben irodalmi munk\u00e1k k\u00f6z\u00fcl nem a Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete<\/em> az egyetlen, amely a magyar t\u00f6rt\u00e9nelmi vagy kultur\u00e1lis hagyom\u00e1nyok valamilyen korszaka vagy aspektusa miatt \u00e9rdekl\u0151d\u00e9sre tarthat sz\u00e1mot, \u00e1m sajn\u00e1latos m\u00f3don ezeknek a perzsa k\u00fatf\u0151knek magyarra \u00fcltet\u00e9se eddig m\u00e9g nem t\u00f6rt\u00e9nt meg.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 \u00dagy tudom, a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net egyik h\u00edres forr\u00e1sa, a Dzsajh\u00e1n\u00ed-f\u00e9le kr\u00f3nika szint\u00e9n Bukhar\u00e1ban sz\u00fcletett. Mit \u00e1rul el nek\u00fcnk ez az egybees\u00e9s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Azt \u00e1rulja el, hogy a IX\u2013X. sz\u00e1zadi k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai Sz\u00e1m\u00e1nida Birodalom, ez a muszlim \u00e9s ir\u00e1ni gy\u00f6ker\u0171 k\u00f6z\u00e9p-\u00e1zsiai dinasztia kiemelked\u0151 szerepet j\u00e1tszott a korabeli eur\u00e1zsiai sztyeppvil\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3k gy\u0171jt\u00e9s\u00e9ben, adatol\u00e1s\u00e1ban. A Sz\u00e1m\u00e1nida Birodalom \u00e9szaki hat\u00e1ra a r\u00e9gi\u00f3val volt szomsz\u00e9dos eg\u00e9szen hosszan, nagyobb f\u00f6ldrajzi akad\u00e1ly nem h\u00faz\u00f3dott k\u00f6zt\u00fck \u00e9s a t\u0151l\u00fck \u00e9szakra \u00e9l\u0151 nom\u00e1dok k\u00f6z\u00f6tt. A Sz\u00e1m\u00e1nid\u00e1k eg\u00e9sz fenn\u00e1ll\u00e1suk alatt \u00e9l\u00e9nken figyelt\u00e9k a nom\u00e1dokat, egyszerre voltak defenz\u00edv \u00e9s offenz\u00edv kezdem\u00e9nyez\u00e9seik vel\u00fck szemben, de \u2013 amint kor\u00e1bban utaltam r\u00e1 \u2013 a sztyeppr\u00e9gi\u00f3 m\u00f6g\u00f6tti ter\u00fcletek el\u00e9r\u00e9s\u00e9re is t\u00f6rekedtek, amelyben kiemelked\u0151 szerepet j\u00e1tszott az Ur\u00e1l vid\u00e9k, a magyarokkal szoros kapcsolatot \u00e1pol\u00f3 volgai bolg\u00e1r \u00e1llammal fenntartott szorosnak t\u0171n\u0151 politikai, gazdas\u00e1gi kapcsolatokra t\u00f6rekv\u00e9s sz\u00e1m\u00e1nida oldalr\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

Mindezeken t\u00fal a birodalomnak siker\u00fclt ki\u00e9p\u00edtenie illetve tov\u00e1bbfejlesztenie egy muszlim \u00e9s ir\u00e1ni hagyom\u00e1nyokb\u00f3l t\u00e1pl\u00e1lkoz\u00f3 adminisztr\u00e1ci\u00f3t, amely folyamatosan gy\u0171jt\u00f6tte az adatokat a sz\u00e1m\u00e1nida \u00e1llam sz\u00e1m\u00e1ra. A t\u00f6bb sz\u00e1m\u00e1nida nagyvez\u00edrt is ad\u00f3 Dzsajh\u00e1n\u00ed csal\u00e1d tagjak\u00e9nt Ab\u00fa Abdall\u00e1h Muhammad Dzsajh\u00e1n\u00ed 914 \u00e9s 922 k\u00f6z\u00f6tt volt sz\u00e1m\u00e1nida nagyvez\u00edr, az \u0151 m\u00e1ra elveszett, de m\u00e1s m\u0171vekben (p\u00e9ld\u00e1ul Ibn Ruszt\u00e1n\u00e1l) fennmaradt adatai j\u00f3l ismertek a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sokban. A Bukhara t\u00f6rt\u00e9nete szerz\u0151je, Narsakh\u00ed n\u00e9mileg k\u00e9s\u0151bb, a 930-940-es \u00e9vekben volt akt\u00edv, de a sz\u00e1m\u00e1nida kor v\u00e9g\u00e9r\u0151l is kiemelhet\u00fcnk egy fontos munk\u00e1t, a 982 k\u00f6r\u00fcl befejezett, ismeretlen szerz\u0151j\u0171 Hud\u00fad al-\u00e1lam-ot (A vil\u00e1g r\u00e9gi\u00f3i), mely egy nagyszab\u00e1s\u00fa perzsa nyelv\u0171 sz\u00e1m\u00e1nida f\u00f6ldrajzi enciklop\u00e9dia a korabeli lakott vil\u00e1gr\u00f3l, er\u0151sen a sztyeppvid\u00e9kre koncentr\u00e1lva (\u00e9s itt m\u00e1r a magyarok is szerepelnek k\u00fcl\u00f6n fejezetben). E h\u00e1rom munka j\u00f3l p\u00e9ld\u00e1zza a Sz\u00e1m\u00e1nida Birodalom er\u0151s \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9t \u00e9s a sz\u00e1m\u00e1nida hivatalnokr\u00e9teg m\u00e9ly ismereteit a korabeli eur\u00e1zsiai sztyepp\u00e9r\u0151l, bele\u00e9rtve a magyarokat \u00e9s szomsz\u00e9daikat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
S\u00e1rk\u00f6zy Mikl\u00f3s<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Milyen szerepet j\u00e1tszott Bukhara v\u00e1rosa K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsi\u00e1ban a magyarok v\u00e9lhet\u0151 felbukkan\u00e1s\u00e1nak idej\u00e9n? Mi volt a t\u00f6rt\u00e9neti h\u00e1tt\u00e9r?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Bukhara alap\u00edt\u00e1sa \u00fagy t\u0171nik a szogd etnikumhoz kapcsol\u00f3dik, akik alatt az iszl\u00e1m el\u0151tti Bukhara a VI\u2013VIII. sz\u00e1zadban m\u00e1r jelent\u0151s v\u00e1ross\u00e1 alakult, fejlett mez\u0151gazdas\u00e1ggal \u00e9s a Selyemutak ment\u00e9n kiterjedt nemzetk\u00f6zi kapcsolatrendszerrel Kelet-Eur\u00f3pa \u00e9s Nyugat-K\u00edna k\u00f6z\u00f6tt. Mindezek mellett azt is meg kell azonban jegyezni jelenteni, hogy a preiszl\u00e1m id\u0151szakban nemcsak egy v\u00e1rosr\u00f3l, hanem egy vir\u00e1gz\u00f3 Bukhara o\u00e1zisr\u00f3l is besz\u00e9lhet\u00fcnk, amelyben t\u00f6bb m\u00e1s v\u00e1ros is p\u00e1rhuzamosan kialakult Bukhar\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bukhara prim\u00e1tusa igaz\u00e1n csak az iszl\u00e1m korban v\u00e1lik d\u00f6nt\u0151v\u00e9 az o\u00e1zison bel\u00fcl. A sz\u00e1m\u00e1nida uralommal a IX. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9t\u0151l indul a v\u00e1ros \u00faj vir\u00e1gkora, Bukhara, ez a r\u00e9gi preiszl\u00e1m v\u00e1ros 900 ut\u00e1n a klasszikus iszl\u00e1m ir\u00e1ni kult\u00fara keleti \u00e9kk\u00f6ve lesz. A buddhista, zoroasztri\u00e1nus vall\u00e1s\u00fa lakoss\u00e1g felveszi az iszl\u00e1mot, a szogdot felv\u00e1ltja a perzsa \u00e9s az arab nyelv, egyre t\u00f6bb t\u00f6r\u00f6k ajk\u00fa csoport is megtelepszik a Bukhara o\u00e1zisban \u00e9s Bukhara az iszl\u00e1m vall\u00e1s \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9s messze f\u00f6ld\u00f6n h\u00edres tudom\u00e1nyos centrum\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik a X. sz\u00e1zadra, arabul kubbat al-iszl\u00e1mnak, az iszl\u00e1m kupol\u00e1j\u00e1nak is nevezt\u00e9k emiatt. A Sz\u00e1m\u00e1nid\u00e1k, ez a kelet-ir\u00e1ni dinasztia egyszerre iszlamiz\u00e1lja K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsi\u00e1t, \u00e9s egyben az iszl\u00e1m vil\u00e1g keleti r\u00e9sz\u00e9n \u00fajj\u00e1sz\u00fclet\u0151 perzsa nyelv \u00e9s irodalom patr\u00f3nusa is lesz. A Sz\u00e1m\u00e1nid\u00e1k udvar\u00e1ban sz\u00fcletik meg az \u00fajperzsa irodalmi nyelv 900 k\u00f6r\u00fcl. A Sz\u00e1m\u00e1nid\u00e1k nagyj\u00e1b\u00f3l 1000-ig uralkodtak K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsi\u00e1ban, uralmuk alatt Bukhara ragyog\u00f3 kereskedelmi \u00e9s kultur\u00e1lis v\u00e1ross\u00e1, a r\u00e9gi\u00f3 vezet\u0151 v\u00e1ros\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Mit tudhatunk meg a letelep\u00fclt v\u00e1roslak\u00f3k \u00e9s a nom\u00e1dok, k\u00f6zt\u00fck minden bizonnyal a magyarok sokr\u00e9t\u0171 kapcsolatair\u00f3l a k\u00f6nyv alapj\u00e1n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Bukhara f\u00f6ldrajzilag nyitott \u00e9s v\u00e9dtelen volt katonai t\u00e1mad\u00e1sok ellen, semmilyen jelent\u0151s f\u00f6ldrajzi akad\u00e1ly nem tornyosult a v\u00e1rost ostroml\u00f3k el\u0151tt. M\u00e9gis az 1220-as mongol inv\u00e1zi\u00f3ig a v\u00e1ros nem szenvedett el sz\u00e1mottev\u0151 k\u00e1rokat, nem \u00e9rte olyan t\u00e1mad\u00e1s, amely miatt eln\u00e9ptelenedett volna. Mindez arra utal, hogy mind a szogd id\u0151szakban, mind a koraiszl\u00e1m korban Bukhara fontos \u00e9s szoros kapcsolatokat \u00e1polt a t\u0151le f\u0151leg \u00e9szakra \u00e9l\u0151 nom\u00e1dokkal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u2013 K\u00e9s\u0151bb mi t\u00f6rt\u00e9nt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Az iszl\u00e1m uralom al\u00e1 ker\u00fclt Bukhar\u00e1nak azt\u00e1n megint v\u00e9dekeznie kellett a sztyeppei nom\u00e1dok ellen, akik nem v\u00e1ltak a kalif\u00e1tus alattval\u00f3iv\u00e1. A VIII. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben indul meg a hat\u00e1rv\u00e9delmi er\u0151drendszerek (rib\u00e1tok) ki\u00e9p\u00edt\u00e9se Bukhara k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n kifejezetten a t\u00fcrk\u00f6k ellen, a v\u00e9delmi c\u00e9lzat\u00fa \u00e9p\u00edtkez\u00e9s m\u00e9g 900 k\u00f6r\u00fcl is, I. Iszm\u00e1\u2019\u00edl sz\u00e1m\u00e1nida am\u00edr (892\u2013907) alatt is ismert volt. K\u00e9s\u0151bb a helyzet ism\u00e9t bar\u00e1ts\u00e1gossabb\u00e1 v\u00e1lik v\u00e1roslak\u00f3k \u00e9s nom\u00e1dok k\u00f6z\u00f6tt, hiszen 950 ut\u00e1n a sz\u00e1m\u00e1nida hadseregben t\u00fals\u00falyba ker\u00fclnek a t\u00fcrk eredet\u0171 katon\u00e1k, \u00e9s ebben a korban indul meg K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia er\u0151sebb elt\u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9se \u00e9s az ir\u00e1ni etnikai elemek lass\u00fa kisebbs\u00e9gbe ker\u00fcl\u00e9se is.<\/p>\n\n\n\n

1000 ut\u00e1n Bukhara lesz a f\u0151v\u00e1rosa az els\u0151 iszlamiz\u00e1lt t\u00f6r\u00f6k dinaszti\u00e1nak, a Sz\u00e1m\u00e1nid\u00e1kat felv\u00e1lt\u00f3 Karakh\u00e1nid\u00e1knak. \u00cdgy azt mondhatjuk, hogy nom\u00e1dok \u00e9s letelep\u00fcltek viszonya v\u00e1ltoz\u00f3 volt. A v\u00e1roslak\u00f3k gyakran ig\u00e9nybe vett\u00e9k a nom\u00e1dok katonai erej\u00e9t, a nom\u00e1dok pedig \u00e9lvezt\u00e9k a szogd \u00e9s iszl\u00e1m kori gazdag Bukhara kereskedelmi prosperit\u00e1s\u00e1nak gazdas\u00e1gi el\u0151nyeit. Narsakh\u00ed kr\u00f3nik\u00e1ja sz\u00e9pen adatolja ezeket a hull\u00e1mz\u00f3 tendenci\u00e1kat Bukhara t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben. Mindezeket a tapasztalatokat lehet m\u00e1shol is lehet hasznos\u00edtani a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9netben, nom\u00e1dok \u00e9s v\u00e1roslak\u00f3k kapcsolat\u00e1nak vizsg\u00e1lat\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

(mandiner.hu)<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net szempontj\u00e1b\u00f3l kiemelked\u0151 fontoss\u00e1g\u00fa t\u00f6rt\u00e9nelmi m\u0171vet ford\u00edtott magyarra S\u00e1rk\u00f6zy Mikl\u00f3s. A k\u00f6nyv a VI\u2013XI. sz\u00e1zadi K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek legfontosabb \u00edrott forr\u00e1sa. <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":3031,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,281,41,23,39],"tags":[11958,11956,11957,8659,11955],"class_list":["post-3029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-nap-hirei","category-actual-hu","category-cikkek","category-fotok","category-vilag","tag-bukhara","tag-forditas","tag-iszlam-kronika","tag-magyar-ostortenet","tag-sarkozy-miklos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}