{"id":3357,"date":"2022-07-17T22:03:00","date_gmt":"2022-07-17T19:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3357"},"modified":"2022-07-17T20:07:55","modified_gmt":"2022-07-17T17:07:55","slug":"fejlemenyek-a-magyar-ostortenetben-beazonositani-julianus-barat-magyarjait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3357&lang=hu","title":{"rendered":"Fejlem\u00e9nyek a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9netben: Beazonos\u00edtani Julianus bar\u00e1t magyarjait"},"content":{"rendered":"\n

A honfoglal\u00f3 magyars\u00e1g \u00e9s annak keleti el\u0151dei is rendk\u00edv\u00fcl kevert csoportot alkottak \u2013 tudjuk meg a leg\u00fajabb izgalmas kutat\u00e1sokb\u00f3l, melynek szerz\u0151ivel a Mandiner<\/a> k\u00e9sz\u00edtett interj\u00fat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Az ELKH B\u00f6lcs\u00e9szettudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6zpont Archeogenomikai Int\u00e9zet\u00e9ben v\u00e9gzett magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9neti vonatkoz\u00e1s\u00fa kutat\u00e1sok leg\u00fajabb eredm\u00e9nyei jelentek meg az Oxford University Press Human Molecular Genetics c\u00edm\u0171 tudom\u00e1nyos foly\u00f3irat\u00e1ban, az eredm\u00e9nyeket pedig \u00fajabb m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151nek \u00e9rt\u00e9keli a szakma.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A korai magyarok n\u00e9pess\u00e9gt\u00f6rt\u00e9net\u00e9vel foglalkoz\u00f3 projekt magyar\u2013orosz\u2013ukr\u00e1n tudom\u00e1nyos egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s keretein bel\u00fcl val\u00f3sult meg, \u00f6sszesen 18 int\u00e9zet \u00e9s egyetem r\u00e9g\u00e9sz, antropol\u00f3gus \u00e9s genetikus munkat\u00e1rsai vettek benne r\u00e9szt. A m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151r\u0151l Szeifert Bea genetikust, az ELKH B\u00f6lcs\u00e9szettudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6zpont Archeogenomikai Int\u00e9zet tudom\u00e1nyos munkat\u00e1rs\u00e1t, \u00e9s T\u00fcrk Attila r\u00e9g\u00e9szt, a P\u00e1zm\u00e1ny P\u00e9ter Katolikus Egyetem Magyar \u0150st\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s Honfoglal\u00e1s Kori R\u00e9g\u00e9szeti Tansz\u00e9k\u00e9nek vezet\u0151j\u00e9t k\u00e9rdezt\u00fck.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Magyars\u00e1gkutat\u00f3 Int\u00e9zet nemr\u00e9g komoly eredm\u00e9nyekr\u0151l sz\u00e1molt be a szk\u00edt\u00e1k, hunok, avarok \u00e9s honfoglal\u00f3k genetikai \u00e1tfed\u00e9seir\u0151l, ahol, ha j\u00f3l tudom, archaikus mint\u00e1kat is \u00f6sszevetettek modern mintasorokkal. \u00d6n\u00f6k ezzel a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9ssel szemben archaikus mint\u00e1kat archaikus mint\u00e1kkal m\u00e9rtek \u00f6ssze. Mi a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt? Mindkett\u0151nek van l\u00e9tjogosults\u00e1ga?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szeifert Bea:<\/em> Az archeogenetik\u00e1ban igyeksz\u00fcnk minden fellelhet\u0151, relev\u00e1ns genetikai adatot felhaszn\u00e1lni, sz\u00e1rmazzon az ma \u00e9l\u0151 vagy hajdan\u00e1n \u00e9lt emberekt\u0151l, csoportokt\u00f3l. Mindkett\u0151nek van \u00e9rtelme, de a k\u00e9rd\u00e9sfeltev\u00e9s \u00e9s a kapott v\u00e1laszok \u00e9rtelmez\u00e9se sor\u00e1n nem szabad szem el\u0151l t\u00e9veszten\u00fcnk az adatsorunk saj\u00e1toss\u00e1gait.<\/p>\n\n\n\n

Archaikus kor\u00fa mint\u00e1kat kiz\u00e1r\u00f3lag modernekkel \u00f6sszehasonl\u00edtani, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen ebb\u0151l k\u00f6vetkeztet\u00e9seket levonni probl\u00e9m\u00e1s, hiszen a vizsg\u00e1lni k\u00edv\u00e1nt, mondjuk p\u00e9ld\u00e1ul egy 1500 \u00e9ve \u00e9lt csoport \u00e9s a mai emberek k\u00f6z\u00f6tti jelent\u0151s id\u0151beli k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g miatt a kapott eredm\u00e9nyek torz\u00edthatnak a val\u00f3s\u00e1gon. Adott p\u00e9ld\u00e1ban a k\u00e9t csoport k\u00f6z\u00f6tti 1500 \u00e9v t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seit is figyelembe kell venni. Szem el\u0151tt kell azt is tartanunk az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9skor, hogy a biol\u00f3giai \u0151s \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9neti \u0151s nem azonos fogalmak.<\/p>\n\n\n\n

Ak\u00e1rcsak mi, a Magyars\u00e1gkutat\u00f3 Int\u00e9zet munkat\u00e1rsai is haszn\u00e1ltak elemz\u00e9seikben archaikus kor\u00fa mint\u00e1kat, csup\u00e1n egyes csoportok modellez\u00e9s\u00e9n\u00e9l nem vontak be ilyeneket.<\/p>\n\n\n\n

Hogyan \u00e9s mennyire siker\u00fclt \u201emegfogni\u201d Julianus bar\u00e1t \u201ekeleti\u201d magyarjait? Mi bizony\u00edtja a l\u00e9t\u00fcket?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szeifert Bea:<\/em> A K\u00e1rp\u00e1t-medencei r\u00e9g\u00e9szeti leletanyaggal rendk\u00edv\u00fcli hasonl\u00f3s\u00e1got mutat\u00f3 temet\u0151k mellett siker\u00fclt emberi csontmint\u00e1kat gy\u0171jten\u00fcnk olyan lel\u0151helyekr\u0151l, melyeket a t\u00f6rt\u00e9neti, r\u00e9g\u00e9szeti adatok alapj\u00e1n felt\u00e9telezhet\u0151en a Julianus bar\u00e1t \u00e1ltal megtal\u00e1lt n\u00e9pess\u00e9g haszn\u00e1lhatott (csijaliki r\u00e9g\u00e9szeti kult\u00fara). Ut\u00f3bbira vizsg\u00e1lati alapot a tat\u00e1rf\u00f6ldi \u00e9s bask\u00edriai r\u00e9g\u00e9szek, teh\u00e1t a helyi szakemberek felt\u00e9telez\u00e9se szolg\u00e1ltatott, akik m\u00e1r az 1980-as \u00e9vekben felvetett\u00e9k ezen temet\u0151k fontoss\u00e1g\u00e1t a magyars\u00e1g szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

A csijaliki m\u0171velt\u00e9g lel\u0151helyeir\u0151l az ott v\u00e9gbement k\u00f6z\u00e9pkori iszlamiz\u00e1ci\u00f3 eredm\u00e9nyek\u00e9nt szeg\u00e9nyes mell\u00e9klet\u0171 s\u00edrok ker\u00fclnek el\u0151, melyek alapj\u00e1n r\u00e9g\u00e9szetileg nem lehet eld\u00f6nteni, kik is haszn\u00e1lhatt\u00e1k ezeket a temet\u0151ket. Rem\u00e9nykedt\u00fcnk, hogy az archeogenetika seg\u00edt erre v\u00e1laszt kapni. A t\u00e1rgyi leletek \u00e9s kor\u00e1bbi vizsg\u00e1lati eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n a magyarokhoz egy\u00e9rtelm\u0171en k\u00f6thet\u0151 temet\u0151k (Bolsije Tyigani, Ujelgi) illetve a csijaliki kult\u00fara temet\u0151inek n\u00e9pess\u00e9g\u00e9t genetikai m\u00f3dszerekkel elemezve olyan egy\u00e9rtelm\u0171 anyai \u00e1g\u00fa szoros kapcsolatokat tal\u00e1ltunk, mely meger\u0151s\u00edtette azt a te\u00f3ri\u00e1t, hogy ezek a temet\u0151k legal\u00e1bb r\u00e9szben a keleten maradt magyarok nyughelyei.<\/p>\n\n\n\n

Bolsije Tyigani temet\u0151 lakoss\u00e1g\u00e1nak n\u00e9mely tagj\u00e1nak \u00e9s a csijaliki kult\u00fara egyes k\u00e9pvisel\u0151inek anyai vonalai teljesen megegyeznek, ez egy szoros, egyenes \u00e1gi kapcsolatot jel\u00f6lhet. Ilyen jelleg\u0171 hasonl\u00f3s\u00e1gokat a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben eltemetett honfoglal\u00f3kkal \u00f6sszevetve is kimutattunk. Az archeogenetikai eredm\u00e9nyek alapj\u00e1n az elv\u00e1l\u00e1s ideje is becs\u00fclhet\u0151.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Az Orosz\u2013Magyar Ur\u00e1li R\u00e9g\u00e9szeti Exped\u00edci\u00f3k (2013\u20132019) nyom\u00e1n t\u00f6bb mint 40 \u00e9v sz\u00fcnet ut\u00e1n indultak \u00fajra a magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9neti terepi kutat\u00e1sok Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A vizsg\u00e1lt temet\u0151k. A korai magyarok migr\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak felt\u00e9telezett \u00fatvonala (nyilak) \u00e9s a hozz\u00e1juk k\u00f6thet\u0151 r\u00e9gi\u00f3k (nagybet\u0171vel szedve)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Bizony\u00edt\u00e1st nyert ezen kutat\u00e1s alapj\u00e1n, hogy a r\u00e9g\u00e9szeti kult\u00far\u00e1k nem csup\u00e1n mesters\u00e9ges fogalmak, hanem egykori rokonok hagyat\u00e9kai? Elmondhatjuk, hogy a r\u00e9g\u00e9szeti kult\u00far\u00e1k \u00f6sszevet\u00e9se egym\u00e1ssal m\u00e1r nem hagyhat\u00f3 figyelmen k\u00edv\u00fcl a t\u00f6bbi \u0151st\u00f6rt\u00e9neti tudom\u00e1ny\u00e1g, p\u00e9ld\u00e1ul a t\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sok eset\u00e9ben sem?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szeifert Bea:<\/em> Igen, azt hiszem elmondhatjuk ezeket. Az egym\u00e1st\u00f3l f\u00f6ldrajzilag t\u00e1volabb l\u00e9v\u0151, de azonos kult\u00far\u00e1ba sorolt temet\u0151k n\u00e9pess\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tt sz\u00e1mos genetikai kapcsolatot mutattunk ki a vizsg\u00e1lt r\u00e9gi\u00f3ban. P\u00e9lda erre az Ur\u00e1l hegys\u00e9g k\u00e9t oldal\u00e1n elhelyezked\u0151, \u00e1ltalunk kor\u00e1bban vizsg\u00e1lt Ujelgi \u00e9s a most elemzett Karanajevo lel\u0151hely. Mindkett\u0151t a k\u00e9s\u0151 kusnarenkov\u00f3i kult\u00far\u00e1ba sorolt\u00e1k a r\u00e9g\u00e9sz szak\u00e9rt\u0151k, korban is megegyeznek, a Kr. u. IX-XI. sz\u00e1zadban temetkeztek ide. Rendk\u00edv\u00fcl sok \u00e9s szoros genetikai kapcsolat van a k\u00e9t temet\u0151 n\u00e9pess\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tt mind anyai, mind apai \u00e1gakon.<\/p>\n\n\n\n

Annyira jelent\u0151s ez a hasonl\u00f3s\u00e1g, hogy az elemz\u00e9sekben egy csoportk\u00e9nt kezelhet\u0151ek.<\/p>\n\n\n\n

Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a k\u00e9t temet\u0151t haszn\u00e1l\u00f3 n\u00e9pess\u00e9g kor\u00e1bban egy\u00fctt \u00e9lt, egy forr\u00e1suk volt, de valamilyen okb\u00f3l a csoport egy r\u00e9sze az Ur\u00e1l nyugati oldal\u00e1ra k\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt \u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

A r\u00e9g\u00e9szeti kult\u00far\u00e1kat biol\u00f3giai rokons\u00e1gban \u00e1ll\u00f3 csoportok alkott\u00e1k?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szeifert Bea:<\/em> A r\u00f6vid v\u00e1laszom a fenti k\u00e9rd\u00e9sre: az \u00e1ltalunk vizsg\u00e1lt r\u00e9g\u00e9szeti kult\u00far\u00e1k eset\u00e9ben legal\u00e1bb r\u00e9szben igen, de igaz\u00e1b\u00f3l ez egy nagyon \u00f6sszetett k\u00e9rd\u00e9s. A legt\u00f6bb esetben ma m\u00e9g nincs lehet\u0151s\u00e9g teljes temet\u0151ket \u00e9s teljes kult\u00far\u00e1kat vizsg\u00e1lni. Ennek t\u00f6bb oka is van: nem t\u00e1rj\u00e1k fel a r\u00e9g\u00e9szek a teljes temet\u0151t, nem minden s\u00edrb\u00f3l ker\u00fcl el\u0151 vizsg\u00e1lhat\u00f3 maradv\u00e1ny, az el\u0151ker\u00fclt csontmaradv\u00e1nyok j\u00f3 r\u00e9sze nem alkalmas a genetikai vizsg\u00e1latokra. \u00c9s akkor a rendk\u00edv\u00fcl k\u00f6lts\u00e9ges archeogenetikai vizsg\u00e1latok anyagi felt\u00e9teleir\u0151l m\u00e9g nem is besz\u00e9lt\u00fcnk.<\/p>\n\n\n\n

Teh\u00e1t legt\u00f6bb esetben egy temet\u0151b\u0151l csak n\u00e9h\u00e1ny olyan maradv\u00e1ny ker\u00fcl a laborba, amelyekb\u0151l haszn\u00e1lhat\u00f3 adatot lehet nyerni. Ha egyazon kult\u00fara k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 temet\u0151it vizsg\u00e1ljuk, hatv\u00e1nyozottan bele\u00fctk\u00f6z\u00fcnk ezekbe a probl\u00e9m\u00e1kba. T\u00f6bb hi\u00e1nyos adatsort pr\u00f3b\u00e1lunk \u00f6sszevetni egym\u00e1ssal szigor\u00faan meghat\u00e1rozott szempontok alapj\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Egy temet\u0151n bel\u00fcl gyakoribb, hogy rokonokat tal\u00e1lunk, de ahogy az el\u0151z\u0151 v\u00e1laszban bemutatott p\u00e9lda mutatja, ha szerencs\u00e9nk van, akkor adott kult\u00fara m\u00e1s-m\u00e1s temet\u0151i, s\u0151t, ahogy vizsg\u00e1latainkb\u00f3l is kider\u00fclt m\u00e9g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151, de id\u0151ben egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 kult\u00far\u00e1k egym\u00e1st\u00f3l f\u00f6ldrajzilag nagyon t\u00e1vol es\u0151 temet\u0151i k\u00f6z\u00f6tt is kimutathat\u00f3ak a valaha volt rokons\u00e1g nyomai.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Szeifert Bea<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A novinki r\u00e9g\u00e9szeti horizont (Kaz\u00e1r Kagan\u00e1tus) jellemz\u0151 leletei a vizsg\u00e1lt silovkai (Ru) kurg\u00e1ntemet\u0151b\u0151l a szamarai Volga-k\u00f6ny\u00f6kben<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A nyelvrokons\u00e1gunk eredet\u00e9nek vannak biol\u00f3giai maradv\u00e1nyai is? Mond err\u0151l valamit a tanulm\u00e1ny?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szeifert Bea: <\/em>Nem volt c\u00e9lunk a nyelvrokons\u00e1g biol\u00f3giai szempont\u00fa elemz\u00e9se. Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n ugyan mi is tal\u00e1ltunk olyan anyai \u00e9s apai vonalakat a Volga-Ur\u00e1l r\u00e9gi\u00f3 temet\u0151iben, melyek az ur\u00e1li nyelvcsal\u00e1d, illetve a k\u00e9s\u0151bbi, sz\u0171kebb ugor nyelvi egys\u00e9get alkot\u00f3 nyelveket besz\u00e9l\u0151k k\u00e9pvisel\u0151iben gyakrabban fordulnak el\u0151, ugyanakkor az \u00e1ltalunk vizsg\u00e1lt egy\u00e9nek ezen vonalai szoros kapcsolatot mutattak az ur\u00e1li nyelvet besz\u00e9l\u0151 mai hantik, mansik \u00e9s magyarok mellett a szint\u00e9n a Volga-Ur\u00e1l t\u00e9rs\u00e9gben \u00e9l\u0151, t\u00f6r\u00f6k nyelvet besz\u00e9l\u0151 mai tat\u00e1rokkal \u00e9s bask\u00edrokkal is. Ez az eredm\u00e9ny azt mutatja, hogy a Volga-Ur\u00e1l t\u00e9rs\u00e9g genetikai \u00f6sszet\u00e9tele nagy hat\u00e1ssal volt a magyarokra \u00e9s azok el\u0151deire, amit a t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s nyelv\u00e9szeti adatok szint\u00e9n al\u00e1t\u00e1masztanak.<\/p>\n\n\n\n

T\u00f6r\u00f6k Tibor nemr\u00e9g azt nyilatkozta a Mandinernek: <\/strong>\u201eAz \u00c1rp\u00e1ddal \u00e9rkez\u0151 honfoglal\u00f3 magyarok egy jelent\u0151s r\u00e9sze val\u00f3ban a nyelv\u00e9szek \u00e1ltal rekonstru\u00e1lt protougor k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g lesz\u00e1rmazottja volt.\u201d Ezt \u00f6n\u00f6k is meg tudj\u00e1k er\u0151s\u00edteni?<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrk Attila:<\/em> T\u00f6r\u00f6k Tibor\u00e9k nemr\u00e9giben megjelent angol nyelv\u0171 tudom\u00e1nyos dolgozata \u2013 az \u00e1ltaluk k\u00f6z\u00f6lt t\u00f6bb, mint 200 teljes genomi adat r\u00e9v\u00e9n \u2013 komoly el\u0151rel\u00e9p\u00e9s a korai magyar t\u00f6rt\u00e9nelem kutat\u00e1s\u00e1ban, adatsoruk a j\u00f6v\u0151ben t\u00e1mpontk\u00e9nt haszn\u00e1lhat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Mi egyel\u0151re nem ment\u00fcnk a Kr. u. IV-V. sz\u00e1zadn\u00e1l kor\u00e1bbi id\u0151szakra, csak addig, am\u00edg a r\u00e9g\u00e9szek a honfoglal\u00e1s kori hagyat\u00e9k keleti gy\u00f6kereit tekintve a legt\u00e1volabbra tudnak ny\u00falni. Teh\u00e1t nem az\u00e9rt vizsg\u00e1ltuk a nyugat-szib\u00e9riai, tyumenyi koll\u00e9g\u00e1k \u00e1ltal biztos\u00edtott archaikus mintasort (Kr. u. IV\u2013XVI. sz\u00e1zad) az obi ugor n\u00e9pek kialakul\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3an, mert a magyar nyelvet az ugor nyelvi egys\u00e9gb\u0151l sz\u00e1rmaztatj\u00e1k a nyelv\u00e9szek.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e1munkra az ok az volt, hogy a magyar nyelv kiv\u00e1l\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en (Kr. e. XII\u2013V. sz\u00e1zad) ezek a csoportok m\u00e9g sok\u00e1ig (kb. Kr. u. VIII. sz\u00e1zad) egym\u00e1ssal szomsz\u00e9dos ter\u00fcleten \u00e9ltek, amelynek r\u00e9g\u00e9szeti lenyomatai is vannak. Itt<\/p>\n\n\n\n

a legfontosabb azonban azt \u00e9szrevenni, hogy k\u00e9t elt\u00e9r\u0151 laborban is hasonl\u00f3 eredm\u00e9nyek sz\u00fclettek!<\/p>\n\n\n\n

Tal\u00e1n \u00edgy \u00e9rthet\u0151 az a nemzetk\u00f6zi szakmai k\u00f6r\u00f6kben is elfogadott v\u00e9leked\u00e9s, mely szerint, ha l\u00e9tezik komoly perspekt\u00edv\u00e1val rendelkez\u0151 etnogeneziskutat\u00e1s, akkor a magyar eg\u00e9szen biztosan az els\u0151k k\u00f6z\u00f6tt van e t\u00e9ren, mivel a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 laborok \u00e9s tudom\u00e1ny\u00e1gak eredm\u00e9nyei meglep\u0151 \u00f6sszhangot mutatnak.<\/p>\n\n\n\n

Meg tudj\u00e1k er\u0151s\u00edteni a honfoglal\u00f3 magyarok Magyars\u00e1gkutat\u00f3 Int\u00e9zet \u00e1ltal kimutatott bels\u0151-\u00e1zsiai kapcsolatait? Milyen form\u00e1ban lehet ezeket a kapcsolatokat t\u00f6rt\u00e9netileg \u00e9rtelmezni?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szeifert Bea:<\/em> Az eddig ismert honfoglal\u00e1s kori adatok \u00e9s az \u00e1ltalunk vizsg\u00e1lt, Volga-Ur\u00e1li csoportok alapj\u00e1n mindenk\u00e9ppen kijelenthet\u0151, hogy a honfoglal\u00f3 magyars\u00e1g (\u00e9s annak keleti el\u0151dei is) rendk\u00edv\u00fcl kevert csoport volt. A honfoglal\u00f3kban kor\u00e1bban le\u00edrt \u201ekeleti elemek\u201d, azaz a K\u00e1rp\u00e1t-medence ter\u00fclet\u00e9t\u0151l keletebbr\u0151l sz\u00e1rmaztathat\u00f3 genetikai komponensek nagy r\u00e9sz\u00e9t mi a Volga-Ur\u00e1li r\u00e9g\u00e9szeti csoportokban is azonos\u00edtottuk. Felt\u00e9telezhet\u0151en ezen a r\u00e9gi\u00f3n kereszt\u00fcl, k\u00f6zvetve ker\u00fcltek a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9be a magyarok el\u0151deinek v\u00e1ndorl\u00e1sa sor\u00e1n, m\u00e9g akkor is, ha valamikor id\u0151ben messzebbre n\u00e9zve m\u00e9g enn\u00e9l is keletebbr\u0151l, ak\u00e1r eg\u00e9szen Kelet-\u00c1zsi\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaztak.<\/p>\n\n\n\n

Min\u00e9l t\u00e1volabbi \u0151s\u00f6ket szeretn\u00e9nk azonos\u00edtani, ann\u00e1l nehezebb a dolgunk, hiszen a sztyepp r\u00e9gi\u00f3 \u2013 ami az \u00e9ghajlati v\u00e1ltoz\u00e1sok miatt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 korokban m\u00e1s \u00e9s m\u00e1s r\u00e9gi\u00f3kra terjedt ki, r\u00e1ad\u00e1sul alt\u00edpusai is ismertek (f\u00fcves, erd\u0151s, f\u00e9lsivatagos stb.), melyek k\u00f6z\u00f6tt hatalmas \u00e9letf\u00f6ldrajzi elt\u00e9r\u00e9sek voltak \u2013 egy genetikai olvaszt\u00f3t\u00e9gely is volt. Az egyes n\u00e9pcsoportok \u00e9s katonai alapon szervez\u0151d\u00f6tt csoportok egyar\u00e1nt v\u00e1ndoroltak, mely sor\u00e1n keveredtek is egym\u00e1ssal. A lehet\u0151 legk\u00f6zelebb \u00fagy juthatunk a val\u00f3s\u00e1ghoz, ha l\u00e9p\u00e9sr\u0151l-l\u00e9p\u00e9sre id\u0151ben egyre t\u00e1volabb haladva pr\u00f3b\u00e1ljuk meg azonos\u00edtani a kevered\u00e9si esem\u00e9nyeket. Szerencs\u00e9re ma m\u00e1r egyre t\u00f6bb adat \u00e1ll rendelkez\u00e9sre, melyek \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb szempontok szerinti anal\u00edzis\u00e9vel sz\u00e9pen lassan \u00f6ssze\u00e1llhat ez a kirak\u00f3s j\u00e1t\u00e9k.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Az egyik vizsg\u00e1lt temet\u0151 jellegzetes leletei<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A busztanajev\u00f3i (kusnarenkov\u00f3i kult\u00fara) temet\u0151 egyik kurg\u00e1ns\u00edrja az Ur\u00e1l nyugati oldal\u00e1n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Hogy n\u00e9z ki a kutat\u00e1sok j\u00f6v\u0151je? Mi a helyzet Etelk\u00f6zzel \u00e9s az egykori szomsz\u00e9dokkal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrk Attila:<\/em> Folyamatos a mintagy\u0171jt\u00e9s \u00e9s feldolgoz\u00e1s. Igyeksz\u00fcnk a Volga-Ur\u00e1l r\u00e9gi\u00f3 \u00e9s a K\u00e1rp\u00e1t-medence k\u00f6z\u00f6tti t\u00e9rs\u00e9get is feldolgozni. Ennek fontos eleme az egykori Etelk\u00f6z temet\u0151inek vizsg\u00e1lata, melyek 2007 ut\u00e1n egyre nagyobb sz\u00e1mban ker\u00fcltek el\u0151 \u00e9s 2011 \u00f3ta \u00f6n\u00e1ll\u00f3 r\u00e9g\u00e9szeti lelethorizontk\u00e9nt tartja sz\u00e1mon a nemzetk\u00f6zi r\u00e9g\u00e9szeti kutat\u00e1s (szubbotci t\u00edpus\u00fa lel\u0151helyek). Az ukr\u00e1n \u00e9s a mold\u00e1v koll\u00e9g\u00e1k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel m\u00e1ig m\u00e1r sz\u00e1zas nagys\u00e1grendben gy\u0171jt\u00f6tt\u00fcnk csontmint\u00e1kat.<\/p>\n\n\n\n

A korai magyar t\u00f6rt\u00e9nelem szerencs\u00e9re nem puszt\u00e1n magyar bel\u00fcgy, hanem egy nemzetk\u00f6zileg is fontos tudom\u00e1nyos k\u00e9rd\u00e9s, mely t\u00f6bb orsz\u00e1g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t is \u00e9rinti. A j\u00f6v\u0151ben m\u00e1r nem puszt\u00e1n a magyar jelleg\u0171 leletanyagot tartalmaz\u00f3 keleti temet\u0151ket fogjuk vizsg\u00e1lni, k\u00edv\u00e1ncsiak vagyunk egykori szomsz\u00e9daikra: beseny\u0151kre, szl\u00e1vokra, al\u00e1nokra \u00e9s kaz\u00e1rokra is.<\/p>\n\n\n\n

Rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rdekes k\u00e9rd\u00e9s, hogy genetikai szempontb\u00f3l milyen kapcsolatban voltak, vagy nem voltak a magyarok a k\u00f6zvetlen szomsz\u00e9daikkal. A szl\u00e1vok tekintet\u00e9ben p\u00e9ld\u00e1ul egy ukr\u00e1n\u2013magyar egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s keret\u00e9ben jelent\u0151s archaikus mintasorunk van abb\u00f3l az id\u0151szakb\u00f3l, amikor a sztyepp \u00e9szaki perem\u00e9n \u00e9l\u0151 szl\u00e1v nyelv\u0171 n\u00e9pekhez k\u00f6t\u00f6tt r\u00e9g\u00e9szeti kult\u00far\u00e1kban a halotthamvaszt\u00e1st felv\u00e1ltotta a korhaszt\u00e1sos r\u00edtus a Kr. u. X-XI. sz\u00e1zadban, vagyis genetikailag is vizsg\u00e1lhat\u00f3 a hagyat\u00e9kuk. Mindezen vizsg\u00e1latokat a lehet\u0151 legm\u00e9lyebb anal\u00edzissel, a teljes genetikai inform\u00e1ci\u00f3 elemz\u00e9s\u00e9vel fogjuk megval\u00f3s\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n

A kicsit t\u00e1volabbi j\u00f6v\u0151ben az emberi genetik\u00e1n t\u00fal stabil izot\u00f3pos vizsg\u00e1latokat is tervez\u00fcnk, melyek a migr\u00e1ci\u00f3r\u00f3l, \u00e9tkez\u00e9si szok\u00e1sokr\u00f3l adnak \u00fajabb inform\u00e1ci\u00f3kat, de terveink k\u00f6z\u00f6tt szerepel a jellemz\u0151 betegs\u00e9gek, s\u0151t a honfoglal\u00f3k lovainak archaeogenetikai vizsg\u00e1latai is. Szeretn\u00e9nk az \u201e\u0151st\u00f6rt\u00e9neti kirak\u00f3s j\u00e1t\u00e9k\u201d min\u00e9l t\u00f6bb elem\u00e9t a hely\u00e9re tenni.<\/p>\n\n\n\n

(mandiner.hu)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A honfoglal\u00f3 magyars\u00e1g \u00e9s annak keleti el\u0151dei is rendk\u00edv\u00fcl kevert csoportot alkottak \u2013 tudjuk meg a leg\u00fajabb izgalmas kutat\u00e1sokb\u00f3l, melynek szerz\u0151ivel a Mandiner k\u00e9sz\u00edtett interj\u00fat. <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":3358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,281,41,23,11,39],"tags":[2709,986,11893],"class_list":["post-3357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-nap-hirei","category-actual-hu","category-cikkek","category-fotok","category-kiemelt-tema","category-vilag","tag-archeogenetika","tag-kutatas","tag-magyarok"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3357"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3360,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3357\/revisions\/3360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}