{"id":3447,"date":"2022-08-20T22:13:00","date_gmt":"2022-08-20T19:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3447"},"modified":"2022-08-20T21:51:33","modified_gmt":"2022-08-20T18:51:33","slug":"egy-szent-landzsa-erosithette-meg-szent-istvan-kiraly-uralkodasat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3447&lang=hu","title":{"rendered":"Egy szent l\u00e1ndzsa er\u0151s\u00edthette meg Szent Istv\u00e1n kir\u00e1ly uralkod\u00e1s\u00e1t"},"content":{"rendered":"\n

Augusztus 20-a 1083 \u00f3ta Szent Istv\u00e1n kir\u00e1ly \u00e9s a kereszt\u00e9ny magyar \u00e1llamalap\u00edt\u00e1s \u00fcnnepe. Az utols\u00f3 magyar fejedelem \u00e9s az els\u0151 magyar kir\u00e1ly egyik szakr\u00e1lis jelleg\u0171 kir\u00e1lyi jelv\u00e9nye egy z\u00e1szl\u00f3s l\u00e1ndzsa volt, ami t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a szuverenit\u00e1st szimboliz\u00e1lta. A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek azt val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edtik, hogy III. Ott\u00f3 n\u00e9met\u2013r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r adhatott egy l\u00e1ndzsahegyet Istv\u00e1nnak vagy az apj\u00e1nak G\u00e9z\u00e1nak, egyfajta hatalmi jelk\u00e9pk\u00e9nt. Ezt er\u0151s\u00edti meg egy 1035 t\u00e1j\u00e1n elhunyt francia szerzetes \u00e9s kr\u00f3nika\u00edr\u00f3, Ad\u00e9mar de Chabannes k\u00f6zl\u00e9se is, ami az els\u0151 \u00e9s egyetlen \u00edr\u00e1sos forr\u00e1s Istv\u00e1n l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1val kapcsolatban. A hagyom\u00e1ny szerint ez annak a fegyvernek a m\u00e1solata lehetett, amivel J\u00e9zust megsebezt\u00e9k a kereszten.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u201e…aki birtokolja ezt a Szent L\u00e1ndzs\u00e1t, \u00e9s meg\u00e9rti a benne rejl\u0151 er\u0151ket, az kez\u00e9ben tartja a vil\u00e1g sors\u00e1t j\u00f3ra vagy rosszra .”<\/em>
(Trevor Ravenscroft: A v\u00e9gzet l\u00e1ndzs\u00e1ja)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

T\u00f6bb orsz\u00e1g \u00e1ll\u00edtja mag\u00e1r\u00f3l, hogy a l\u00e1ndzsa egyik t\u00f6red\u00e9k\u00e9t \u0151rzi<\/h2>\n\n\n\n

A Szent L\u00e1ndzsa, m\u00e1s n\u00e9ven a \u201ev\u00e9gzet l\u00e1ndzs\u00e1ja” gyakorlatilag az\u00f3ta az egyik legn\u00e9pszer\u0171bb \u00e9s legjobban keresett ereklye, hogy a R\u00f3mai Birodalom a kereszt\u00e9nys\u00e9get tette meg \u00e1llamvall\u00e1ss\u00e1. A Szent L\u00e1ndzsa legend\u00e1ja a Szent Gr\u00e1l\u00e9val egyidej\u0171, \u00e9s legal\u00e1bb annyira titokzatos t\u00e1rgy, mint  az elveszett Frigyl\u00e1da.<\/p>\n\n\n\n

A szenved\u00e9st\u00f6rt\u00e9nettel kapcsolatos erekly\u00e9k n\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge ugyanis azok t\u00f6bb v\u00e1ltozat\u00e1nak megjelen\u00e9s\u00e9hez vezetett.<\/p>\n\n\n\n

A becsl\u00e9sek szerint egy id\u0151ben k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl harminc k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00f6get hoztak \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe Krisztus keresztre fesz\u00edt\u00e9s\u00e9vel, \u00e9s a Szent L\u00e1ndzsa is ehhez hasonl\u00f3 ereklye, mivel  t\u00f6bb orsz\u00e1g \u00e1ll\u00edtja, hogy \u0151 \u0151rzi ennek egy-egy t\u00f6red\u00e9k\u00e9t. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
J\u00e9zus oldal\u00e1t megsebzi a l\u00e1ndzsa Fra Angelico festm\u00e9ny\u00e9n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A r\u00f3mai katolikus egyh\u00e1z ezek egy r\u00e9sz\u00e9t hamis\u00edtv\u00e1nynak min\u0151s\u00edtette, \u00e1m m\u00e9g mindig akad h\u00e1rom l\u00e1ndzsahegy, amelyr\u0151l a szak\u00e9rt\u0151k \u00fagy v\u00e9lik, hogy val\u00f3diak lehetnek. Az egyik \u00d6rm\u00e9nyorsz\u00e1gb\u00f3l ismert, ahol a Manoogian M\u00fazeumban egy XVII. sz\u00e1zadi ereklyetart\u00f3ban \u0151rzik a szent t\u00e1rgynak v\u00e9lt l\u00e1ndzsahegyet. B\u00e1r a m\u0171t\u00e1rgy meglehet\u0151sen r\u00e9ginek t\u0171nik, a legkor\u00e1bbi utal\u00e1s r\u00e1 egy XIII. sz\u00e1zadi k\u00e9ziratb\u00f3l sz\u00e1rmazik.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e1sik \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos Szent L\u00e1ndzs\u00e1t a r\u00f3mai Szent P\u00e9ter-bazilika kupol\u00e1ja alatt \u0151riznek, b\u00e1r a Vatik\u00e1n soha nem \u00e1ll\u00edtotta ennek a hiteless\u00e9g\u00e9t. Ez a legr\u00e9gebbr\u0151l dokument\u00e1lt l\u00e1ndzsahegy, amelyr\u0151l m\u00e1r a VI. sz\u00e1zadban megeml\u00e9keztek.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A b\u00e9csi Hofburgban \u0151rz\u00f6tt Szent L\u00e1ndzsa<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Az \u00f6sszes k\u00f6z\u00fcl azonban a b\u00e9csi l\u00e1ndzsa a legh\u00edresebb, amely \u00e1ll\u00edt\u00f3lag Szent M\u00f3ric, majd pedig Nagy Konstantin tulajdon\u00e1ban \u00e1llt, \u00e9s mindk\u00e9t f\u00e9rfi katonai sikereit az erekly\u00e9nek tulajdon\u00edtott\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9rdekess\u00e9g, hogy a fegyvert a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n Hitler is kerestette, \u00e9s a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n \u00e1ll\u00edt\u00f3lag egy elfogott SS-tiszt tippj\u00e9nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en ker\u00fclt el\u0151. A szak\u00e9rt\u0151k t\u00f6bb tudom\u00e1nyos elemz\u00e9st is elv\u00e9geztek a b\u00e9csi l\u00e1ndzs\u00e1n \u00e9s \u00f6sszehasonl\u00edtott\u00e1k a R\u00f3mai Birodalomban k\u00e9sz\u00fclt t\u00e1rsaik r\u00e9g\u00e9szeti p\u00e9ld\u00e1ival. Meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k, hogy a l\u00e1ndzsa el\u00e9g id\u0151s lehet ahhoz, hogy az \u201eigazi” l\u00e1ndzsa lehessen, de nem tudt\u00e1k meger\u0151s\u00edteni, hogy ez lehet-e a sz\u00f3ban forg\u00f3 ereklye.<\/p>\n\n\n\n

Csod\u00e1latos er\u0151t tulajdon\u00edtottak a szent relikvi\u00e1nak<\/h2>\n\n\n\n

A ma a b\u00e9csi Hofburg kincst\u00e1r\u00e1ban \u0151rz\u00f6tt l\u00e1ndzsa rendk\u00edv\u00fcli t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9rt\u00e9k\u0171 t\u00e1rgy. A legenda szerint a 23 centim\u00e9ter hossz\u00fa, XIV. sz\u00e1zadi aranyh\u00fcvelyben \u0151rz\u00f6tt l\u00e1ndzs\u00e1nak szent hatalma van, \u00edgy a birtok\u00e1ban l\u00e9v\u0151 ember legy\u0151zhetetlen \u00e9s k\u00e9pes a vil\u00e1g ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ra.\u00a0<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
III. Ott\u00f3 n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r, egykor\u00fa k\u00e9pen<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ez az emberis\u00e9g egyik legszentebb \u00e9s legkeresettebb m\u0171t\u00e1rgya, aminek a k\u00f6z\u00e9pkor n\u00e9met uralkod\u00f3i is csod\u00e1latos er\u0151t tulajdon\u00edtottak. A fegyvert magukkal vitt\u00e9k a csat\u00e1kba \u00e9s h\u00f3d\u00edt\u00e1sokra, mert hittek abban, hogy fontos sikereiket a l\u00e1ndzs\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhetik. \u00cdgy nem v\u00e9letlen, hogy t\u00f6bb orsz\u00e1g uralmi jelv\u00e9nyk\u00e9nt tekintett r\u00e1 \u00e9s sz\u00e1mos m\u00e1solat k\u00e9sz\u00fclt bel\u0151le.<\/p>\n\n\n\n

Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul a Krakk\u00f3ban megl\u00e9v\u0151 m\u00e1solat, amelyet III. Ott\u00f3 n\u00e9met\u2013r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r k\u00e9sz\u00edttetett Lengyelorsz\u00e1g hercege, I. Boleszl\u00e1v (ismertebb nev\u00e9n Vit\u00e9z Boleszl\u00e1v) sz\u00e1m\u00e1ra, aki azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy az \u201eigazi l\u00e1ndzsa beleolvasztott darabk\u00e1ja r\u00e9v\u00e9n r\u00e9szes\u00fclhet annak erej\u00e9ben”.<\/p>\n\n\n\n

A k\u00e9t uralkod\u00f3 a Gnize\u00f3ban tal\u00e1lkozott, amely Lengyelorsz\u00e1g els\u0151 f\u0151v\u00e1rosa volt, ahol a n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r \u00e1tadta az ereklye m\u00e1solat\u00e1t. Ez azt szimboliz\u00e1lta, hogy III. Ott\u00f3 elfogadta a Lengyel Kir\u00e1lys\u00e1g megalap\u00edt\u00e1s\u00e1t, \u00edgy az orsz\u00e1g egy\u00fattal a N\u00e9met-r\u00f3mai Birodalom h\u0171b\u00e9res\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt, a lengyelek ad\u00f3k\u00f6telezetts\u00e9ge azonban megsz\u0171nt.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A krakk\u00f3i Wawel-v\u00e1r\u00e1ban \u0151rz\u00f6tt lengyel m\u00e1solat<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mindez r\u00e9sze volt a cs\u00e1sz\u00e1r kelet-eur\u00f3pai terjeszked\u00e9si t\u00f6rekev\u00e9seinek \u00e9s befoly\u00e1sa meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9nek, a Lengyelorsz\u00e1ggal \u00e9s Magyarorsz\u00e1ggal k\u00f6t\u00f6tt sz\u00f6vets\u00e9geseken kereszt\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

Hatalmi jelk\u00e9pk\u00e9nt jutott Magyarorsz\u00e1gra<\/h2>\n\n\n\n

Ott\u00f3 teh\u00e1t nem csak a lengyelekkel, de a magyarokkal is j\u00f3 viszonyt k\u00edv\u00e1nt \u00e1polni. A feljegyz\u00e9sek szerint \u00edgy ker\u00fclt a Szent L\u00e1ndzsa egyik b\u00e9csi m\u00e1solata Szent Istv\u00e1nhoz, Magyarorsz\u00e1g els\u0151 kir\u00e1ly\u00e1hoz, b\u00e1r ennek  k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeir\u0151l a forr\u00e1sok hom\u00e1lyosan \u00edrnak. Tal\u00e1n III. Ott\u00f3 n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r k\u00fcldte G\u00e9za fejedelemnek hatalmi jelk\u00e9pk\u00e9nt \u00e9s Istv\u00e1n \u00edgy \u00f6r\u00f6k\u00f6lte meg. M\u00e1s dokumentumok viszont arra utalnak, hogy  a cs\u00e1sz\u00e1r Szent Istv\u00e1n hatalm\u00e1nak meger\u0151s\u00edt\u00e9sek\u00e9nt juttatott el egy darabot a \u201esaj\u00e1t l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1b\u00f3l” az els\u0151 magyar kir\u00e1lynak.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A l\u00e1ndzs\u00e1r\u00f3l egyed\u00fcl J\u00e1nos evang\u00e9lium\u00e1ban esik sz\u00f3. M\u00e1t\u00e9, M\u00e1rk \u00e9s Luk\u00e1cs nem tesz eml\u00edt\u00e9st r\u00f3la<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Istv\u00e1n l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1val kapcsolatban az els\u0151 \u00e9s egyetlen \u00edr\u00e1sos forr\u00e1snak Ad\u00e9mar de Chabannes kort\u00e1rs francia kr\u00f3nika\u00edr\u00f3 k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t tartj\u00e1k, aki 1035 t\u00e1j\u00e1n halt meg.. Kr\u00f3nik\u00e1j\u00e1t az aquit\u00e1niaiak \u00e9s franci\u00e1k t\u00f6rt\u00e9net\u00e9r\u0151l \u00edrta, aminek csak egy 12. sz\u00e1zadi, b\u0151v\u00edt\u00e9sekkel ell\u00e1tott v\u00e1ltozata maradt fenn, ami a k\u00f6vetkez\u0151ket jegyzi:<\/p>\n\n\n\n

\u201e…Szent Br\u00fan\u00f3 pedig a hitre t\u00e9r\u00edtette Magyarorsz\u00e1g provinci\u00e1t,… Magyarorsz\u00e1g kir\u00e1ly\u00e1t megkeresztelte, kit Gouznak h\u00edvtak \u00e9s nev\u00e9t a kereszts\u00e9gben megv\u00e1ltoztatva, Istv\u00e1nnak (Stephanus) nevezte el, amit Ott\u00f3 cs\u00e1sz\u00e1r Istv\u00e1n protom\u00e1rt\u00edr \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n a keresztel\u00e9skor ki- v\u00e1lasztott, a kir\u00e1lys\u00e1got pedig \u00e1tengedte teljesen szabadon birtokolnia, enged\u00e9lyt adva neki a szent l\u00e1ndzs\u00e1t hordani minden\u00fctt, mint ahogyan az mag\u00e1nak a cs\u00e1sz\u00e1rnak szok\u00e1sa, \u00e9s erekly\u00e9ket az \u00dar sz\u00f6g\u00e9b\u0151l, \u00e9s szent Mauritius l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1t \u00e1tengedte neki saj\u00e1t l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1ul. A fent nevezett kir\u00e1ly megparancsolta szent Br\u00fan\u00f3nak, hogy fi\u00e1t is keresztelje meg, \u00e9s azt a nevet adta neki, ami az \u00f6v\u00e9 is volt, az Istv\u00e1n (Stephanus) nevet. \u00c9s ehhez a fi\u00e1hoz, Istv\u00e1nhoz, Ott\u00f3 cs\u00e1sz\u00e1r hozz\u00e1adta Henriknek, a k\u00e9s\u0151bbi cs\u00e1sz\u00e1rnak n\u0151v\u00e9r\u00e9t feles\u00e9g\u00fcl…<\/em>”\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n

\n
\"\"\/
Szent Istv\u00e1n a K\u00e9pes kr\u00f3nika illusztr\u00e1l\u00e1sban<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Az ereklye eredetis\u00e9g\u00e9ben akkoriban term\u00e9szetesen senki sem k\u00e9telkedett.<\/p>\n\n\n\n

A korabeli p\u00e9nz\u00e9rm\u00e9n \u00e9s a koron\u00e1z\u00e1si pal\u00e1ston is fellelhet\u0151<\/h2>\n\n\n\n

A kr\u00f3nika szerint III. Ott\u00f3 cs\u00e1sz\u00e1r a magyarok ur\u00e1nak teh\u00e1t \u00fagymond \u201emegengedte, hogy teljes szabads\u00e1ggal kir\u00e1lys\u00e1ga legyen”, mik\u00f6zben arra is enged\u00e9lyt adott, hogy Istv\u00e1n hordhassa az eml\u00edtett szent l\u00e1ndzs\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

A fegyver \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa felker\u00fclt a magyar kir\u00e1ly korabeli p\u00e9nz\u00e9rm\u00e9j\u00e9re, a Lancea Regis d\u00e9n\u00e1rra is.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Szent Istv\u00e1n l\u00e1ndzs\u00e1s z\u00e1szl\u00f3ja a kir\u00e1ly ez\u00fcst p\u00e9nz\u00e9n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tanulm\u00e1nyok r\u00e1mutatnak, hogy az els\u0151 magyar kir\u00e1ly nagyhars\u00e1nyi d\u00e9n\u00e1rlelet\u00e9ben a \u201ekir\u00e1ly l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1t” enyh\u00e9n \u00edvel\u0151, v\u00edzszintesen majdnem kiny\u00fajtott ujj\u00fa teny\u00e9rnek t\u00e1masztva mutatja, \u00e9s a fegyvert csak a h\u00fcvelykujj sim\u00edtja a teny\u00e9rhez, teh\u00e1t a k\u00e9zfej nem markolja, nem fogja vagy szor\u00edtja azt. Ez a jelenet n\u00e9h\u00e1ny tud\u00f3s szerint a kir\u00e1ly l\u00e1ndzs\u00e1j\u00e1nak Isten kez\u00e9b\u0151l val\u00f3 \u00e1tny\u00fajt\u00e1s\u00e1t jelk\u00e9pezi, amire \u00fagy tekinthet\u00fcnk, mint \u201eIstv\u00e1n \u00e9gi invesztit\u00far\u00e1j\u00e1nak bemutat\u00e1s\u00e1t, ami elszak\u00edthatatlan az Egbert szertart\u00e1srendben is visszat\u00e9r\u0151, \u0151si im\u00e1ds\u00e1gt\u00f3l: Adj Uram a te szolg\u00e1dnak, a mi fejedelm\u00fcnknek \u00e9gi fegyvert.”<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Szent Istv\u00e1n koron\u00e1z\u00e1si pal\u00e1stja kiter\u00edtve, amelyet Gizella \u00e9s udvarh\u00f6lgyei h\u00edmeztek<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A l\u00e1ndzsa a koron\u00e1z\u00e1si pal\u00e1ston is l\u00e1that\u00f3, amit a r\u00e1h\u00edmzett felirat szerint Szent Istv\u00e1n kir\u00e1ly \u00e9s Gizella kir\u00e1lyn\u00e9 k\u00e9sz\u00edttetett \u00e9s aj\u00e1nd\u00e9kozott 1031-ben a sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri Sz\u0171z M\u00e1ria-egyh\u00e1znak. Szent Istv\u00e1nt ezen dr\u00e1gak\u00f6ves p\u00e1ntkoron\u00e1val, a jobb kez\u00e9ben a sz\u00e1rnyas l\u00e1ndzs\u00e1val, balj\u00e1ban pedig az orsz\u00e1galm\u00e1val \u00e1br\u00e1zolt\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

(origo.hu)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Augusztus 20-a 1083 \u00f3ta Szent Istv\u00e1n kir\u00e1ly \u00e9s a kereszt\u00e9ny magyar \u00e1llamalap\u00edt\u00e1s \u00fcnnepe. Az utols\u00f3 magyar fejedelem \u00e9s az els\u0151 magyar kir\u00e1ly egyik szakr\u00e1lis jelleg\u0171 kir\u00e1lyi jelv\u00e9nye egy z\u00e1szl\u00f3s l\u00e1ndzsa volt, ami t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a szuverenit\u00e1st szimboliz\u00e1lta.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":3448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[281,41,23,11,39],"tags":[26177,26175,26178],"class_list":["post-3447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual-hu","category-cikkek","category-fotok","category-kiemelt-tema","category-vilag","tag-a-vegzet-landzsaja","tag-szent-istvan","tag-zaszlos-landzsa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3449,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3447\/revisions\/3449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}