{"id":3531,"date":"2022-09-06T21:47:00","date_gmt":"2022-09-06T18:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3531"},"modified":"2022-09-06T21:01:50","modified_gmt":"2022-09-06T18:01:50","slug":"egy-kerti-szauna-alatt-rejtozhet-iv-bela-magyar-kiraly-sirja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/?p=3531&lang=hu","title":{"rendered":"Egy kerti szauna alatt rejt\u0151zhet IV. B\u00e9la magyar kir\u00e1ly s\u00edrja"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00c1rp\u00e1d-h\u00e1zi IV. B\u00e9l\u00e1t hagyom\u00e1nyosan a legnagyobb magyar kir\u00e1lyok k\u00f6z\u00f6tt tartja sz\u00e1mon a t\u00f6rt\u00e9nelmi eml\u00e9kezet, akit az 1241-es mongol bet\u00f6r\u00e9s ut\u00e1ni \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edt\u00e9sben j\u00e1tszott kiemelked\u0151 szerepe miatt m\u00e1sodik honalap\u00edt\u00f3k\u00e9nt is szok\u00e1s emlegetni. IV. B\u00e9l\u00e1t az 1270. m\u00e1jus 3-\u00e1n bek\u00f6vetkezett hal\u00e1la ut\u00e1n azonban nem a magyar kir\u00e1lyok tradicion\u00e1lis temetkez\u00e9si hely\u00e9n, a feh\u00e9rv\u00e1ri koron\u00e1z\u00f3 templomban, hanem az \u0151si f\u0151v\u00e1rosban, Esztergomban, az \u00e1ltala \u00e9p\u00edttetett Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171z-bazilik\u00e1ban helyezt\u00e9k \u00f6r\u00f6k nyugalomra. A maga idej\u00e9ben az orsz\u00e1g m\u00e1sodik legnagyobb, \u00e9s monumentalit\u00e1s\u00e1ban a n\u00e9met birodalmi katedr\u00e1lisokkal veteked\u0151 bazilik\u00e1nak azonban a t\u00f6rt\u00e9nelem viharaiban sz\u00f3 szerint nyoma veszett. A Magyar Nemzeti M\u00fazeum, a IV. B\u00e9la Kegyeleti Bizotts\u00e1g, valamint a Sicambria-\u00d3buda Piliskutat\u00f3 Csoport szakembereib\u0151l \u00e1ll\u00f3 kutat\u00f3csoportnak a legkorszer\u0171bb technol\u00f3gia bevet\u00e9s\u00e9vel siker\u00fclt megfejteni a sok \u00e9vsz\u00e1zados rejt\u00e9lyt \u00e9s azonos\u00edtani a nagy kir\u00e1ly temetkez\u00e9si hely\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

\u00cdgy veszett nyoma a n\u00e9met katedr\u00e1lisokkal veteked\u0151 kir\u00e1lyi bazilik\u00e1nak<\/h2>\n\n\n\n

A korabeli forr\u00e1sokb\u00f3l ismert, hogy amikor IV. B\u00e9la harminc\u00f6t \u00e9vnyi sorsford\u00edt\u00f3 esem\u00e9nyekben gazdag uralkod\u00e1sa ut\u00e1n 1270. m\u00e1jus 3-\u00e1n meghalt, a holttest\u00e9t nem a magyar uralkod\u00f3k tradicion\u00e1lis temetkez\u00e9si hely\u00e9n, a sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri Nagyboldogasszony-bazilika kir\u00e1lyi kript\u00e1j\u00e1ban, hanem az \u00e1ltala emelt, illetve \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edtett esztergomi ferences Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171z-bazilik\u00e1ban helyezt\u00e9k \u00f6r\u00f6k nyugalomra.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
IV. B\u00e9la \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa a K\u00e9pes Kr\u00f3nik\u00e1ban<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A templom, ami az Esztergomban 1230 k\u00f6r\u00fcl letelepedett ferencesek rendh\u00e1z\u00e1hoz tartozott, a mongol bet\u00f6r\u00e9s idej\u00e9n, 1242-ben s\u00falyosan megs\u00e9r\u00fclt. (Az Assisi Szent Ferenc \u00e1ltal alap\u00edtott ferences rendnek az esztergomi monostor volt az els\u0151 magyarorsz\u00e1gi rendh\u00e1za.)<\/p>\n\n\n\n

<\/a>A tat\u00e1rj\u00e1r\u00e1s ut\u00e1n B\u00e9la \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edttette a kolostort, \u00e9s a Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171znek szentelt templomot is.<\/p>\n\n\n\n

A kir\u00e1lyt a hal\u00e1la ut\u00e1n a bazilika f\u0151olt\u00e1ra el\u0151tt tett\u00e9k s\u00edrba, ugyanott, ahol 1269-ben szeretett kisebb fi\u00e1t, B\u00e9la herceget, valamint az 1270. j\u00falius 16-\u00e1n Bud\u00e1n elhunyt feles\u00e9g\u00e9t, Laszkarisz M\u00e1ria kir\u00e1lyn\u00e9t is eltemett\u00e9k.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
IV. B\u00e9la menek\u00fcl\u00e9se, Than M\u00f3r 1882-ben festett k\u00e9p\u00e9n. 1241-ben tat\u00e1r hord\u00e1k puszt\u00edtott\u00e1k Magyarorsz\u00e1got, a kir\u00e1ly eg\u00e9sz csal\u00e1dj\u00e1val \u00e9s udvartart\u00e1s\u00e1val menek\u00fclni k\u00e9nyszer\u00fclt, a betolakod\u00f3k eg\u00e9szen az Adriai-tengerig, Trau (Trogir) v\u00e1r\u00e1ig \u00fcld\u00f6zt\u00e9k<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

IV. B\u00e9la “\u00f6r\u00f6knek” sz\u00e1nt nyugalma azonban nem tartott sok\u00e1ig, mivel F\u00fcl\u00f6p esztergomi \u00e9rsek kihantoltatta, \u00e9s a Szent Adalbert-templomba vitette \u00e1t a kir\u00e1ly tetem\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

A ferencesek azonban nem hagyt\u00e1k annyiban az \u00e9rsek kegyelets\u00e9rt\u0151 int\u00e9zked\u00e9s\u00e9t, \u00edgy B\u00e9la nyughely\u00e9r\u0151l ak\u00e1rcsak az apja, II. Andr\u00e1s eset\u00e9ben is, perrel d\u00f6nt\u00f6ttek.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
II. Andr\u00e1s sz\u00ednezett portr\u00e9ja a Thur\u00f3czi-kr\u00f3nika 1488-as br\u00fcnni kiad\u00e1s\u00e1ban<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A R\u00f3m\u00e1ban lefolytatott processzus a ferencesek jav\u00e1ra d\u0151lt el, akik p\u00e1pai enged\u00e9llyel a Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171z-bazilik\u00e1ba vitt\u00e9k vissza \u00e9s temett\u00e9k \u00fajra IV. B\u00e9la kir\u00e1ly hamvait. A v\u00f6r\u00f6s m\u00e1rv\u00e1nyb\u00f3l faragott s\u00edreml\u00e9k a f\u0151olt\u00e1r el\u0151tt \u00e1llt, amir\u0151l a K\u00e9pes Kr\u00f3nika, valamint Jan Dlugoss \u00e9s Antonio Bonfini kr\u00f3nik\u00e1ja is megeml\u00e9kezik.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
I. (Kan\u00fani) Szulejm\u00e1n oszm\u00e1n szult\u00e1n \u00e9s az iszl\u00e1m kalif\u00e1ja. Szulejm\u00e1n 1543-ban vette be Esztergomot<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

1543-ban, miut\u00e1n Szulejm\u00e1n szult\u00e1n elfoglalta Esztergomot, a V\u00e1rhegyen \u00e1ll\u00f3 egykori kir\u00e1lyi palot\u00e1t a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k er\u0151dd\u00e9 alak\u00edtott\u00e1k \u00e1t, a kereszt\u00e9ny templomokat pedig vagy dzs\u00e1mik\u00e9nt, vagy rakt\u00e1rk\u00e9nt haszn\u00e1lt\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

A tizen\u00f6t \u00e9ves h\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n Esztergom szinte teljesen elpusztult a v\u00e1ros 1595-\u00f6s ostroma sor\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Amikor sz\u00e1z \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, a 17. sz\u00e1zad v\u00e9gi visszafoglal\u00f3 h\u00e1bor\u00fak idej\u00e9n Esztergom is felszabadult, a v\u00e1ros k\u00f6z\u00e9pkori templomainak legnagyobb r\u00e9sze m\u00e1r teljesen megsemmis\u00fclt.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Az esztergomi v\u00e1rhegy l\u00e1tk\u00e9pe a bazilik\u00e1val<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A ferencesek az 1690-es \u00e9vekbe visszat\u00e9rtek Esztergomba, de m\u00e1r \u0151k sem tudt\u00e1k azonos\u00edtani a r\u00e9gi rendh\u00e1zuk \u00e9s ap\u00e1ts\u00e1gi templomuk egykori helysz\u00edn\u00e9t. IV. B\u00e9la impoz\u00e1ns bazilik\u00e1j\u00e1nak \u00edgy sz\u00f3 szerint nyoma veszett.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9g a kutat\u00f3kat is megd\u00f6bbentette a f\u00f6ld al\u00f3l kirajzol\u00f3d\u00f3 bazilika hatalmas m\u00e9rete<\/h2>\n\n\n\n

A 18. sz\u00e1zad h\u00edres polihisztora, B\u00e9l M\u00e1ty\u00e1s m\u00e1ig hat\u00f3 tudom\u00e1nyos jelent\u0151s\u00e9g\u0171 monogr\u00e1fi\u00e1j\u00e1ban, a Notitia Hungariae novae historico-geographica c\u00edm\u0171 1735 \u00e9s 1742 k\u00f6z\u00f6tt kiadott munk\u00e1j\u00e1ban jegyezte fel azt a hagyom\u00e1nyt, miszerint a kir\u00e1lys\u00edrt \u0151rz\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori bazilika az 1699-ben \u00e9p\u00fclt Szent P\u00e9ter \u00e9s P\u00e1l-pl\u00e9b\u00e1niatemplom hely\u00e9n \u00e1llt. B\u00e9l M\u00e1ty\u00e1s szerint a bazilika olyan monument\u00e1lis m\u00e9ret\u0171 volt, hogy a hely\u00e9re \u00e9p\u00edtett Szent P\u00e9ter \u00e9s P\u00e1l-pl\u00e9b\u00e1niatemplom szinte elt\u00f6rp\u00fclt a k\u00f6z\u00e9pkori sz\u00e9kesegyh\u00e1z mellett.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
B\u00e9l M\u00e1ty\u00e1s, a 18. sz\u00e1zad h\u00edres t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3-polihisztora<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A kir\u00e1lyi bazilika hely\u00e9vel kapcsolatos hagyom\u00e1nyt el\u0151sz\u00f6r Horv\u00e1th Istv\u00e1n, a v\u00e1ros t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek egyik legkiv\u00e1l\u00f3bb r\u00e9g\u00e9sz-kutat\u00f3ja k\u00e9rd\u0151jelezte meg a 20. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n. Horv\u00e1th szerint a k\u00f6z\u00e9pkori ap\u00e1ts\u00e1gi bazilika a barokk kori \u00e9s ma is m\u0171k\u00f6d\u0151 ferences kolostor hely\u00e9n \u00e1llhatott. 1961 nyar\u00e1n n\u00e9gy hatalmas m\u00e9ret\u0171 m\u00edvesen faragott k\u00f6vet tal\u00e1ltak a J\u00f3kai utc\u00e1ban csatorna\u00e9p\u00edt\u00e9s k\u00f6zben, amelyek vagy egy oszlopf\u0151, vagy pedig egy ablakkeret maradv\u00e1nyai lehettek.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
A mai m\u0171eml\u00e9k templom a k\u00f6z\u00e9pkori, m\u00e9g fel nem t\u00e1rt ferences templom k\u00f6zel\u00e9ben emelkedik. IV. B\u00e9la kir\u00e1ly s\u00edrverse: \u201eAspice rem charam tres cingunt Virginis aram Rex, dux, regina quibus adsint gaudia trina. Dum licuit, tua dum viguit rex Bela potestas Fraus latuit, pax firma fuit, regnavit honestas”<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Prokopp Gyula lev\u00e9lt\u00e1ros B\u00e9la kir\u00e1lyr\u00f3l \u00edrt tanulm\u00e1ny\u00e1ban ezeket a d\u00edszesen faragott k\u0151maradv\u00e1nyokat egy\u00e9rtelm\u0171en a 13. sz\u00e1zadi ferences monostori templom maradv\u00e1nyaik\u00e9nt azonos\u00edtotta. 1979-ben szint\u00e9n a J\u00f3kai utc\u00e1ban (a J\u00f3kai u. 12. sz\u00e1m alatt) k\u00f6z\u00e9pkori k\u0151falakat \u00e9s \u00e9p\u00fcletomlad\u00e9kot t\u00e1rtak fel, ami az\u00e9rt is sz\u00e1m\u00edt fontos nyomnak, mivel a mai J\u00f3kai utca p\u00e1ros oldal\u00e1n csak 1735-t\u0151l kezdtek el lak\u00f3h\u00e1zakat \u00e9p\u00edteni. Mindezek rendk\u00edv\u00fcl fontos nyomok voltak ugyan, de a nagy rejt\u00e9ly, vagyis hogy hol \u00e1llhatott a kir\u00e1lys\u00edrt \u0151rz\u0151 bazilika, eg\u00e9szen mostan\u00e1ig megv\u00e1laszolatlan k\u00e9rd\u00e9s maradt.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A bazilika l\u00e1tk\u00e9pe a Duna fel\u0151l, alatta \u00d6zicseli Hadzsi Ibrahim pasa 16. sz\u00e1zadban \u00e9p\u00fclt dzs\u00e1mija l\u00e1that\u00f3. A h\u00f3dolts\u00e1g idej\u00e9n teljesen elpusztult a k\u00f6z\u00e9pkori Esztergom<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Id\u00e9n m\u00e1rciusban a Magyar Nemzeti M\u00fazeum f\u0151igazgat\u00f3ja, L. Simon L\u00e1szl\u00f3 elrendelte az esztergomi J\u00f3kai utca egyes szakaszainak \u00e9s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9nek a legkorszer\u0171bb technol\u00f3gia bevet\u00e9s\u00e9vel val\u00f3 vizsg\u00e1lat\u00e1t, hogy megbizonyosodjanak arr\u00f3l, val\u00f3ban itt \u00e1llhatott-e a h\u00f3dolts\u00e1g idej\u00e9n elpusztult Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171z-bazilika.<\/p>\n\n\n\n

A rendelkez\u00e9s arra is kiterjedt, hogy a kutat\u00e1s sor\u00e1n pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meg beazonos\u00edtani IV. B\u00e9la kir\u00e1ly \u00e9s csal\u00e1dtagjai temetkez\u00e9si hely\u00e9t. A Gombk\u00f6t\u0151 Csaba ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val v\u00e9gzett kutat\u00f3munk\u00e1ba a IV. B\u00e9la Kegyeleti Bizotts\u00e1g, majd a Sicambria-\u00d3buda Piliskutat\u00f3 Csoport szakemberei is bekapcsol\u00f3dtak.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Esztergom, a Szent P\u00e9ter \u00e9s P\u00e1l-pl\u00e9b\u00e1niatemplom, valamint a V\u00e1rdomb<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A korabeli feljegyz\u00e9sek \u00e9s egy\u00e9b dokumentumok, valamint a k\u00f6rny\u00e9kr\u0151l el\u0151ker\u00fclt r\u00e9g\u00e9szeti leletanyag alapj\u00e1n a talajradarral elv\u00e9gzett vizsg\u00e1latok most m\u00e1r lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k az eddig elveszettnek hitt kir\u00e1lyi bazilika alapjainak pontos meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e9r\u00e9sek azt mutatj\u00e1k, hogy a f\u0151haj\u00f3 d\u00e9li r\u00e9sz\u00e9nek alapjai m\u00e9g mindig \u00e9pen rejt\u0151znek a f\u00f6ld alatt, \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171, ugyanez igaz az \u00e9szaki oldalra is, csak itt egyel\u0151re m\u00e9g nem tudtak alaposabb vizsg\u00e1latokat v\u00e9gezni a ter\u00fclet be\u00e9p\u00edtetts\u00e9ge miatt. A bazilika \u00edgy kirajzol\u00f3d\u00f3 hatalmas m\u00e9retei m\u00e9g a kutat\u00f3kat is megd\u00f6bbentett\u00e9k, ami majdnem akkora, mint a regensburgi Szent P\u00e9ter-katedr\u00e1lis.<\/p>\n\n\n\n

Val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy egy kerti szauna\u00e9p\u00fclet alatt rejt\u0151zik a kir\u00e1lyi szarkof\u00e1g<\/h2>\n\n\n\n

A pontos t\u00e1jol\u00e1sb\u00f3l az is kider\u00fclt, hogy a jelenleg is \u00e1ll\u00f3 barokk kor\u00fa Szent Anna ferences templomnak a k\u00f6z\u00e9pkori bazilika f\u0151haj\u00f3j\u00e1nak s\u00edkj\u00e1val bez\u00e1rt furcsa sz\u00f6gvonal\u00e1t meghosszabb\u00edtva, az – a J\u00f3kai utc\u00e1t \u00e9rintve – pontosan oda mutat, ahol a IV. B\u00e9la Kegyeleti Bizotts\u00e1g szak\u00e9rt\u0151i szerint a k\u00f6z\u00e9pkori bazilika t\u00f6bbsz\u00f6glet\u0171 tornya \u00e1llhatott, k\u00f6zvetlen\u00fcl a kir\u00e1lys\u00edr k\u00f6zel\u00e9ben.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
A Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171z-bazilika l\u00e1tv\u00e1nyrekonstrukci\u00f3ja<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A terepi kutat\u00e1s mellett elv\u00e9gzett adatgy\u0171jt\u00e9s sor\u00e1n akadt egy fontos tan\u00fa is, Horv\u00e1th Csaba m\u00e9rn\u00f6k-k\u00f6zgazd\u00e1sz, aki elmondta, hogy nagyapja 1919-ben megv\u00e1s\u00e1rolta a J\u00f3kai u. 7. sz\u00e1m alatti ingatlant, amelyen egy csizmadiam\u0171helyt akart fel\u00e9p\u00edteni az ist\u00e1ll\u00f3 hely\u00e9n. A f\u00f6ldmunk\u00e1k sor\u00e1n h\u00e1rom d\u00edszes m\u00e1rv\u00e1nyszarkof\u00e1g ker\u00fclt el\u0151, de mivel ezek nem akad\u00e1lyozt\u00e1k az alapoz\u00e1st, ink\u00e1bb visszatemett\u00e9k \u0151ket.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
R\u00e9szlet az esztergomi bazilika M\u00e1ria mennybevitel\u00e9t \u00e1br\u00e1zol\u00f3 f\u0151olt\u00e1rk\u00e9p\u00e9r\u0151l, ami a maga kateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1ban a vil\u00e1g legnagyobb festm\u00e9nye. A k\u00f6z\u00e9pkori kir\u00e1lyi bazilik\u00e1t is a Seg\u00edt\u0151 Sz\u0171znek szentelt\u00e9k<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A korabeli r\u00e9g\u00e9szeti hat\u00f3s\u00e1gn\u00e1l val\u00f3sz\u00edn\u0171leg sz\u00e1nd\u00e9kosan nem tettek bejelent\u00e9st a felfedez\u00e9sr\u0151l, nehogy meghi\u00fasuljon emiatt az \u00e9p\u00edtkez\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

A visszatemetett szarkof\u00e1gok hely\u00e9n jelenleg a J\u00f3kai u. 9. sz\u00e1m alatti h\u00e1z szaun\u00e1ja \u00e1ll.<\/p>\n\n\n\n

Noha az udvarral \u00e9rintett ingatlant m\u00e1r 1978-ban r\u00e9g\u00e9szetileg k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen v\u00e9dett ter\u00fcletnek min\u0151s\u00edtett\u00e9k, eddig m\u00e9g nem kezdt\u00e9k el a ter\u00fclet felt\u00e1r\u00e1s\u00e1t. A m\u0171holdas felv\u00e9telek \u00e9s talajradar-vizsg\u00e1latok \u00e1tfed\u00e9seib\u0151l egy\u00e9rtelm\u0171en siker\u00fclt meghat\u00e1rozni az egykori kir\u00e1lyi bazilika alapvonal\u00e1t a J\u00f3kai \u00e9s a De\u00e1k utca k\u00f6z\u00e9 es\u0151 ter\u00fcleten. Minden jel arra mutat, hogy maga a kir\u00e1lys\u00edr a J\u00f3kai utca 9. sz\u00e1m alatti udvaron rejt\u0151zhet. A tov\u00e1bbi komoly felfedez\u00e9ssel kecsegtet\u0151 felt\u00e1r\u00e1st a Minisztereln\u00f6ki Kabinetiroda utas\u00edt\u00e1s\u00e1ra a Kultur\u00e1lis \u00e9s Innov\u00e1ci\u00f3s Miniszt\u00e9rium fogja koordin\u00e1lni a tov\u00e1bbiakban.<\/p>\n\n\n\n

(origo.hu)<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Magyar Nemzeti M\u00fazeum, a IV. B\u00e9la Kegyeleti Bizotts\u00e1g, valamint a Sicambria-\u00d3buda Piliskutat\u00f3 Csoport szakembereib\u0151l \u00e1ll\u00f3 kutat\u00f3csoportnak a legkorszer\u0171bb technol\u00f3gia bevet\u00e9s\u00e9vel siker\u00fclt megfejteni a sok \u00e9vsz\u00e1zados rejt\u00e9lyt \u00e9s azonos\u00edtani a nagy kir\u00e1ly temetkez\u00e9si hely\u00e9t.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":3534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[281,41,17,39],"tags":[774,22550,6666],"class_list":["post-3531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual-hu","category-cikkek","category-surgos","category-vilag","tag-arpad-haz","tag-iv-bela-kiraly","tag-sirhely"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3535,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3531\/revisions\/3535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/history.karpat.in.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}